2026年2月16日、新しい週の始まりとともに、スポーツ界からエンターテインメント、そして緊迫する国際情勢まで、多岐にわたるニュースが飛び込んできました。
まず注目したいのは、イタリアで開催中のミラノ・コルティナダンペッツォ冬季五輪です。フィギュアスケートでは、結成わずか1年半の長岡柚奈・森口澄士ペアが代表入りを果たし、新星「ゆなすみ」として大きな期待を集めています[4]。また、往年の名選手たちの現在も話題となっており、長野五輪金メダリストの里谷多英氏がフジテレビ副部長という管理職の立場で解説者に復帰[1]。一方で、伝説的スキーヤーのリンゼイ・ボン選手が大事故に遭うという悲劇や、ブラジルのブラーテン選手が南米勢初の金メダルを獲得するといった、光と影が交錯する大会となっています[26][29]。
氷上の戦いはカーリングでも熱を帯びており、日本代表「フォルティウス」は準決勝進出をかけ、宿敵・韓国との大一番に臨みます[22]。韓国側も、かつて社会現象となった「メガネ先輩」こと金恩貞選手が代表を外れ、次世代チームへの交代が進むなど、新たな局面を迎えています[23]。
国内のスポーツシーンでは、J1リーグ第2節でセレッソ大阪が櫻川ソロモン選手の移籍後初ゴールなどでアビスパ福岡を下し、今季初勝利を挙げました[28]。競馬界では、クラシック戦線の重要レース・共同通信杯でリアライズシリウスが激戦を制し[14]、22日に開催される砂の頂上決戦「フェブラリーステークス」への期待も高まっています[30]。また、ボートレース若松のG1に出場中の峰竜太選手が見せる圧倒的な技術にもファンが熱視線を送っています[33]。
芸能界では、デビュー40周年を迎えた今井美樹さんが8年ぶりの新アルバムを携えて全国ツアーを発表[15]。ドラマ界では、日曜劇場『リブート』での鈴木亮平さんの神がかった二役演技[12]や、大河ドラマ『豊臣兄弟！』で冷徹な武将・佐々成政を演じる白洲迅さんの存在感がSNSを賑わせています[25][35]。また、ピン芸人の頂点を決める「R-1グランプリ2026」の決勝進出者も発表され、3月の決戦に向けてボルテージが上がっています[37]。
社会・政治に目を向けると、東京都の日野市や町田市で投開票が行われた市議選・市長選では、福祉や物価高対策が争点となる中、投票率の低下という課題も浮き彫りになりました[24][39]。また、新党「チームみらい」を率いる安野貴博氏を支える、妻で編集者の黒岩里奈氏の戦略的な動きも注目されています[19]。
さらに、深刻なトピックとして、世界的に感染力が極めて強い「麻疹（はしか）」が再燃しており、専門家がワクチン接種を強く呼びかけています[18]。国際ニュースでは、ロシアの反体制派指導者ナワリヌイ氏の死因として希少な「カエル毒」が検出されたとの報道があり、国家関与の疑いが再燃しています[11]。
一方、レジャーでは豊洲で日本初開催となる「ピクサーの世界展」のチケット販売がまもなく開始されるなど、春に向けた明るい話題も届いています[7]。
最後に、気になる明日の予報ですが、関東では夜からの降雪や路面凍結に警戒が必要です[10]。韓国でもソウルで氷点下を記録する予報が出ており[16]、週明けの移動には十分な防寒と注意が必要です。冬のレジャーを楽しみたい方には、積雪2メートルを超え最盛期を迎えている群馬・丸沼高原スキー場などが絶好のコンディションとなっているようです[2]。
国際ジャーナリスト・落合信彦の足跡：現代に問う「現場主義」と先見性の再検証
ニュース要約: 国際ジャーナリスト・落合信彦氏の足跡を2025年の視点から再検証。冷戦や石油危機を読み解いた彼の「現場主義」と先見性が、不確実な現代情勢に与える示唆を考察します。息子・落合陽一氏への思想継承や、情報氾濫時代における一次情報の重要性、地政学リスクへの向き合い方など、次世代が学ぶべき国際情勢の読み解き方を提示する一稿です。
国際ジャーナリスト・落合信彦の足跡――現代に問う「現場主義」と先見性
2025年12月29日
国際ジャーナリストとして、また作家として長年日本の言論界に影響を与えてきた落合信彦氏。冷戦終結、石油危機、テロリズムの台頭――時代の転換点で彼が放った警鐘は、いま振り返ると驚くほど的確だったと評する声も少なくない。一方で、その予測手法や情報源については検証の余地も指摘される。2025年末の現在、彼の著作と足跡を再検証することは、激動する国際情勢を読み解く上で重要な示唆を与えるだろう。
現地に飛び続けた「行動するジャーナリスト」
落合氏の経歴は異色だ。オルブライト大学、テンプル大学で国際政治を学んだ後、独立系オイルビジネスに従事。その経験を経てジャーナリストに転身した。彼の信条は「常に現地に飛ぶこと」。机上の分析ではなく、紛争地域や政治の最前線で直接関係者と対話し、肌で情勢を感じ取る――そのスタイルは、情報が瞬時に世界を駆け巡る現代においても、なお新鮮な問いを投げかける。
代表作『狼たちへの伝言』『モサド、その真実』『二〇三九年の真実』などは、諜報機関の内幕、石油利権を巡る国家間の暗闘、地政学的リスクを生々しく描き出した。特に『ケネディからの伝言』(1996年)や『20世紀最大の謀略 ケネディ暗殺の真実』(2013年)は、長年の関係者取材に基づくケネディ暗殺事件の分析として知られる。これらの著作は、フィクションとノンフィクションの境界を行き来しながらも、読者に国際政治の複雑な力学を理解させる力を持っていた。
「先見性」の検証――的中と過誤の狭間で
落合氏の予測が「驚くほど的中している」との評価は、読者や一部評論家から繰り返し指摘されてきた。しかし、その検証は容易ではない。彼の予測は具体的な日時を示すものではなく、むしろ「傾向」や「構造的リスク」の指摘が多い。冷戦後のアジア重心化、米中関係の長期的緊張、非国家主体によるテロの影響拡大――これらのテーマは、彼が1970年代から90年代にかけて繰り返し警告してきたものだ。
ただし、学術的な検証作業は不十分である。彼の予測文と実際の事象を時系列で突き合わせる作業、当時の主流的見解との比較、情報源の信頼性の検討――これらが系統的に行われていないため、「先見性」の評価は印象論にとどまりがちだ。ジャーナリストとしての観察力と直感に基づく彼の手法は、データ分析や学術的方法論とは異なる。その限界と可能性を同時に認識する必要がある。
親子で紡ぐ思想の継承――落合陽一との対話
興味深いのは、息子でメディアアーティストの落合陽一氏との関係だ。信彦氏は「勉強しなさい」と命令しない教育方針を貫き、幼少期からニーチェやカミュなどの哲学書に触れさせた。「子どもに『勉強しなさい』と言ったら必ずしなくなる」という父の信念は、陽一氏の自由な発想と探究心を育んだと言われる。
親子は対談や共著『予言された世界』を通じて公に議論を交わしてきた。20世紀的な国際政治を追った父と、21世紀のテクノロジーと社会の関係を探る息子――二人の対話は、時代を超えた知的継承の試みでもある。「既成の枠組みへの疑問」という共通の姿勢が、異なる分野で表現されている点は示唆に富む。
ハードボイルドな「伝説」――その実像と虚像
落合氏には数々の「伝説」が付きまとう。ヘリコプターでゴルフ場に着陸したエピソード、危険地帯での取材活動、派手なライフスタイル――これらは週刊誌やメディアで繰り返し取り上げられてきた。ハードボイルドな文体と相まって、彼自身が一種のキャラクター化されてきた側面は否めない。
しかし、こうした「伝説」の裏には、情報を得るための人的ネットワーク構築、リスクを取る覚悟、そして何よりも「現場」へのこだわりがあった。週刊誌的な誇張を差し引いても、彼が実践してきた取材姿勢――一次情報の重視、複数ソースのクロスチェック、関係者との信頼関係構築――は、現代のビジネスパーソンにも通じる普遍的な価値を持つ。
若い世代への示唆――情報戦の時代に
2025年の現在、世界は米中競争の構造化、ロシアのウクライナ侵攻の長期化、中東情勢の不安定化、サイバー攻撃やAIを巡る新たな安全保障課題に直面している。こうした時代に、落合氏の著作が若い世代に提供できる示唆は何か。
第一に、地政学リスクをビジネス判断に組み込む視点だ。資源、政策、国際関係の変動が事業に与える波及を常に想定するシナリオ分析の重要性は、彼の石油利権分析から学べる。第二に、「現地に飛ぶ」姿勢――リモート会議が当たり前の時代だからこそ、直接現場を見て関係者と対話する価値は増している。第三に、公式情報だけでは見えない利害関係や非公式情報を、倫理的に扱う力とネットワーク構築能力である。
ただし注意も必要だ。彼の著作にはフィクションとノンフィクションが混在し、諜報関連の記述には出典が不明確な場合もある。ビジネス判断に転用する際は、複数の専門家意見や一次資料での検証が不可欠だ。
継続する影響力――2025年の現在地
落合信彦氏の2025年時点での最新執筆活動やメディア出演に関する情報は限られている。しかし、彼の過去の著作は点字版図書として継続的に流通しており(『転ばぬ先のつまようじ』など)、新たな読者層に届き続けている。また、息子・陽一氏が2025年4月開幕の大阪・関西万博でパビリオンを手がけるなど、落合家の思想的系譜は形を変えて受け継がれている。
情報が氾濫し、フェイクニュースが横行する現代において、「真実を見極める目」を養うことの重要性はかつてないほど高まっている。落合信彦氏が実践してきた現場主義、複眼的視点、そして大胆な仮説構築――その方法論と限界を冷静に検証しながら学ぶことは、不確実性の時代を生き抜く若い世代にとって、確かな道標となるだろう。
国際ジャーナリストとしての彼の足跡を辿ることは、単なる回顧ではない。それは、私たち自身が情報とどう向き合い、世界をどう読み解くかという、現代的な問いへの挑戦なのである。