高市首相「台湾有事は存立危機事態」宣言:曖昧戦略の終焉と中国の圧力
ニュース要約: 高市首相は衆議院予算委員会で、台湾有事が「存立危機事態になり得る」と明確に答弁し、集団的自衛権行使の可能性を公の場で認めた。この発言は、日本の長年の戦略的曖昧さを打ち破り、中国からの猛烈な反発と外交的・経済的圧力を招いている。日本は曖昧な立場から脱却し、国際社会における重い「決断」を迫られている。
「台湾有事」は「存立危機事態」か:高市発言が破った日本の戦略的曖昧さと日中外交の断層
2025年11月、日本の安全保障政策は決定的な転換点を迎えた。高市早苗首相が衆議院予算委員会で、「台湾有事は存立危機事態になり得る」と明確に答弁したからだ。この発言は、これまで日本の指導者が意図的に守ってきた「戦略的曖昧さ」の壁を打ち破り、中国からの猛烈な反発を招いている。台湾海峡の緊張が高まる中、日本は集団的自衛権の行使という重い決断を現実のものとして議論せざるを得ない局面に立たされている。
曖昧戦略の終焉と「存立危機事態」の具体化
高市首相が11月7日の国会で言及したのは、中国が戦艦を用いて武力行使を伴う場合や、台湾へ来援する米軍を阻止するための海上封鎖を行うシナリオである。首相は、これらのケースは「どう考えても存立危機事態になり得る」と明言し、野党・立憲民主党の岡田克也議員らが発言撤回を求めた後も、これを拒否する強硬姿勢を崩していない。
「存立危機事態」とは、2015年の平和安全法制(安保法制)で導入された概念であり、「我が国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がある事態」を指す。この認定がなされれば、日本は地理的に密接な関係にある他国(この場合は台湾、そして連携する米軍)への武力攻撃に対し、限定的な集団的自衛権を行使し、防衛出動が可能となる。
従来の日本政府は、対中関係への配慮から、特定の事態や地域について「存立危機事態」に該当するかどうかを明言することを避けてきた。高市首相の発言は、この外交的なタブーを破り、最悪のシナリオにおいて日本が「戦争に巻き込まれる」可能性を公の場で認めたに等しい。これは、日本が自国のシーレーン防衛や地政学的安定確保のため、台湾有事への関与を明確に視野に入れたことを内外に示した戦略的転換点であると言える。
中国の強硬な警告と外交的圧力
当然ながら、中国はこの発言に対し、極めて過敏に反応している。中国外務省は「日本が武力介入すれば侵略行為とみなし撃退する」と警告し、発言の撤回を強く要求した。さらに、中国の大阪総領事がSNS等で不適切な抗議の投稿を行うなど、外交的な圧力を露骨に強めている。
この緊張の高まりは、日本経済にも影を落とし始めている。「中国 渡航自粛」というキーワードが示すように、中国側は日本からの渡航者やビジネス客に対し、事実上の自粛ムードを醸成。日中間の観光客の流れや、日本企業の中国市場での活動に支障が生じ始めており、サプライチェーンの安定性も含め、経済的なリスクが顕在化している。
中国の習近平指導部は、安全保障政策に対する日本の積極的な姿勢強化に神経をとがらせており、高市首相の発言撤回を拒否する姿勢が続く限り、日中間の緊張緩和は極めて難しい状況にある。
日本が背負う「決断」の重さ
高市首相の「存立危機事態」発言は、国民に対し、台湾海峡の平和と安定が日本の存立と不可分であることを再認識させるきっかけとなった。長年にわたり、日本は「非核三原則」を堅持しつつ、専守防衛の枠内で国際社会の安定に貢献してきたが、2025年現在、その安全保障の枠組み自体が、地政学的な現実によって試されている。
日本が集団的自衛権を行使する可能性を明確にしたことは、日米同盟の抑止力を高める効果が期待できる一方で、外交的エスカレーションのリスクを飛躍的に高める。今後、日本政府は、武力行使の可能性を否定しない「決意」を示しつつ、中国との対話の窓を閉ざさず、地域の安定を維持するための慎重かつ高度な外交手腕が求められる。
台湾有事の議論は、もはや「もしも」の話ではない。日本の指導者が現実的な最悪のシナリオを語り始めた今、国民レベルでの安全保障意識のさらなる引き上げと、外交・経済両面でのリスクヘッジが喫緊の課題となっている。日本は、曖昧な立場から脱却した代償として、国際社会における重い「決断」を背負うことになったのである。
(928文字)