信頼崩壊の5ヶ月：伊東市・田久保前市長、異例の156日で失職

信頼崩壊の5ヶ月：短命に終わった伊東・田久保市政の混迷と市民が下した「審判」

静岡県伊東市は今、極めて異例の事態に直面している。わずか約5ヶ月（156日）という短命に終わった田久保真紀前市長の失職である。学歴詐称疑惑に端を発したこの騒動は、議会との激しい対立、異例の議会解散、そして市民の明確な「NO」という審判を経て、地方自治の根幹を揺るがす事態に発展した。

混乱の連鎖：不信任決議と行政の機能不全

田久保前市長は「伊東市を衰退の道から再生の道へ」と掲げ、期待を背負って就任した。しかし、彼の市政は、就任直後から議会との激しい対立に晒され、「改革ではなく破壊」「権力の私物化」といった厳しい批判に晒されてきた。

決定的な引き金となったのは、彼の経歴に関する学歴詐称疑惑だ。これは、首長として最も重要とされる「信頼性」の根幹を揺るがす問題であった。市議会は信頼回復は不可能として不信任決議を可決。これに対し、田久保前市長は辞職ではなく議会解散という強硬な手段を選び、市民に信を問う姿勢を示した。

しかし、この連鎖的な混乱は、伊東市の行政機能を実質的に停止させた。補正予算案の提出遅延や、田久保前市長が推進しようとした観光施策を含む主要政策の推進がほぼ頓挫。市民生活への影響が懸念される深刻な事態となった。

市民の明確な「NO」：政策論争の前に立ちはだかった信頼性の壁

2025年10月に実施された出直し市議会議員選挙は、この混迷の市政に対する市民の意思を問う、事実上の「信任投票」となった。結果は、田久保前市長にとって壊滅的であった。

定数20議席のうち、市長に対する不信任に賛成する「反市長派」の候補者が圧倒的な勝利を収めたのだ。特に、前職18名全員が当選し、そのほとんどが反市長派に属した。当選者20名中、市長を支持する姿勢を明確にしていたのはわずか1名にとどまり、議会構成は19対1という、完全に市長派が崩壊した形となった。

この選挙で特筆すべきは、投票率が前回を10ポイント以上も上回る59.22％に達したことだ。市民の高い関心は、市政の混乱に対する強い懸念と、不信任という意思表示に直結したと言える。

田久保前市長は選挙後、「もう少し政策論争ができればよかった」とコメントしたが、市民は政策の是非以前に、公職にある者の「誠実さ」と「信頼性」を最優先の課題として突きつけた。投票総数の約9割が、結果的に反市長派の候補者に投じられたという事実は、伊東市民の明確な審判であった。

残された課題：信頼回復と行政の再構築

市議選の結果を受け、2度目の不信任決議が可決され、田久保前市長は即日失職した。これにより、伊東市は2025年12月に新たな市長選を控えることとなる。

わずか5ヶ月の間に生じた行政の停滞と、市長個人に端を発した市政全体の信用失墜という負の遺産は重い。伊東市が抱える観光地としてのイメージダウンの懸念に加え、行政運営の遅れは市民生活に直結する。

次期市長選では、政策の継続性や見直しはもちろん重要だが、それ以上に「信頼回復」と「混乱の収束」が最優先の課題となる。地方自治において、首長と議会、そして市民との間に築かれるべき最低限の信頼関係が崩壊した今、伊東市は一刻も早く安定した政治を取り戻し、失われた信頼を再構築することが求められている。この異例の混乱劇は、私たち国民に対し、公職者の倫理と地方自治のあり方について重い問いを投げかけている。（968文字）