小池・山口「蜜月」の終焉か？2026年都知事選を巡る東京政局の激震と自公決別の行方

【解説】小池・山口「蜜月」の終わりか、再構築か――2026年都知事選を見据えた東京政局の地殻変動

2026年2月、日本の首都・東京の政治地図が激しく塗り替えられようとしている。東京都知事選という巨大な政治決戦を前に、これまでの都政を支えてきた「小池百合子知事と公明党」の強固な協力関係に、かつてない不透明感が漂っている。

焦点となるのは、公明党の前代表であり、現在は常任顧問として党の精神的支柱を担う山口那津男氏と、再選を果たしさらなる影響力を誇示する小池百合子氏の距離感だ。かつて「山口那津男さんが（首相に）いい」と小池氏が公言したほどの信頼関係は、今や国政の荒波に揉まれ、新たな局面を迎えている。

祝賀会談の裏に潜む「打算」と「危機感」

2026年2月5日投開票の都知事選で再選を決めた直後、小池氏は公明党本部を訪れ、山口氏と会談した。公明党ニュースが「国と連携し課題解決」と銘打ったこの会談は、表面上は良好な協力関係の継続を示唆するものだ。しかし、その内実を紐解けば、双方の切実な事情が浮かび上がる。

公明党にとって、支持母体である創価学会の集票力低下は深刻な課題だ。比例票が600万票を割り込む中、東京という巨大な票田で無党派層に強い小池氏と訣別することは、組織の衰退を早めるリスクを伴う。一方、小池氏にとっても、都議会公明党の組織的な支援は、安定した都政運営に欠かせない。

しかし、この「蜜月」を揺るがしているのが、26年間に及んだ自公共闘の終焉である。

「自公決別」がもたらした亀裂

2026年2月7日、山口氏は街頭演説で「自民党は政治不信を解決できなかった」と断じ、連立離脱の正当性を強調した。公明党が国政で独自の歩みを進める中、皮肉にも小池氏は「自民党都連との連携」を鮮明にし始めている。

かつて小池氏が自民党を飛び出し「希望の党」を掲げた際、公明党は自民との板挟みになりながらも小池氏を支えた経緯がある。だが現在、小池氏は高市政権に近づき、自民党との距離を急速に縮めている。象徴的だったのは、激戦の衆院選・東京24区（八王子市）での動向だ。

山口氏は立憲民主党の枝野幸男氏と同乗し、中道改革連合の候補を応援。自民党の萩生田光一氏を激しく批判した。対する小池氏は、その萩生田氏の応援に回り、山口氏とは完全に「敵味方」に分かれる構図となったのだ。

2026年都知事選へのシナリオ

今後の焦点は、2026年後半に予想される本格的な政治スケジュールの中で、公明党が小池氏への「自主支援」を維持するのか、それとも独自候補の擁立や中道勢力との連携へシフトするのかという点だ。

都議会公明党はこれまで、小池都政の下で「高校授業料無償化」などの目玉政策を推進してきた自負がある。山口氏は「都政で培った成果を国へ波及させる」という持論を持つが、小池氏が自民党への傾斜を強めれば、公明党の独自色が埋没しかねない。

現在、公明党内では佐藤茂樹副代表らを中心に「自民党との差別化」を求める強硬論が根強い。山口氏が中道勢力の「ハブ（仲介役）」として動く中、小池氏との協力関係が「条件付き」のものへと変化していく可能性は極めて高い。

結びに代えて

政治ジャーナリストの間では、「小池・山口のパイプは、もはやかつての感情的な信頼ではなく、純粋な利害計算に基づいたものに変質した」との見方が大勢だ。

小池百合子という「変化」を恐れない政治家と、山口那津男という「安定」を重んじてきた政治家。二人の距離が再び近づくのか、それとも東京24区で見せた決別が都政全体に波及するのか。2026年の東京政局は、日本の政治構造そのものを再編するトリガー（引き金）になろうとしている。

（社会部・政治担当記者）