ACL Two：Istiklol、アル・ナッスルの組織力に屈す—アジアの格差構造を浮き彫りに

AFCチャンピオンズリーグツー：タジクの雄、アル・ナッスルの組織力に屈す—「Istiklol vs Al-Nassr」0-2敗戦が示すアジアの格差構造

【リヤド、ドゥシャンベ共同】 2025年11月26日、アジアサッカー連盟（AFC）チャンピオンズリーグツー（ACL Two）グループDの第5節が行われ、タジキスタンの強豪FC Istiklol（イスティクロル）は、ホームのHisor中央スタジアムでサウジアラビアのメガクラブ、アル・ナッスル（Al-Nassr）と対戦し、0-2で敗れた。

この結果、アル・ナッスルはグループステージ首位をほぼ確実とし、決勝トーナメント進出を決定づけた一方、Istiklolは予選突破の望みが大きく遠のくこととなった。9月17日の前回対戦で5-0と大敗を喫していたIstiklolは、ホームでの雪辱を期したが、アル・ナッスルの組織的な圧力と個の能力の前に、最後まで有効な反撃の糸口を見いだせなかった。

圧倒的な戦術支配：データが語る力の差

この「Istiklol vs Al-Nassr」の対戦は、単なる試合結果以上の、アジアサッカーにおける構造的な格差を浮き彫りにした。

試合を通じ、アル・ナッスルは高圧的なプレッシングと中盤（中場）における流動的なパスワークにより、完全に試合のペースを掌握した。Istiklolは、サウジのスター軍団に対し、密集した保守的な守備陣形を敷き、カウンターの機会を窺ったが、アル・ナッスルの堅固なディフェンスと素早いトランジションに阻まれ続けた。

特に攻撃面での効率の差は歴然としていた。アル・ナッスルが計16本のシュートを放ち、そのうち8本を枠内に収めたのに対し、Istiklolのシュート数は極めて少なく、相手ゴールを脅かす創造的なプレーは限定的であった。Istiklolの中盤、アミルベク・ジュラボエフやFWルスタム・ソイロフらキープレイヤーも奮闘を見せたものの、組織的な連動性を欠き、アル・ナッスルの多角的な攻撃の前に防戦一方となったのが実情だ。

ロナウド不在でも揺るがない「組織力」

アル・ナッスルの強さの源泉は、クリスティアーノ・ロナウドという世界的なスーパースターの存在抜きには語れない。

ロナウドは、過去のIstiklol戦において、ハットトリックを含む決定的な活躍を見せ、Istiklolの粘り強い守備を打ち破る原動力となってきた。彼の存在は、対戦相手に戦術的なプレッシャーを与えるだけでなく、チーム全体の士気と基準を引き上げる効果がある。

しかし、この日の勝利は、たとえロナウドが年齢管理や疲労蓄積の観点から休養を与えられたとしても（あるいは出場機会が限定的であったとしても）、アル・ナッスルがもはや個人の能力に依存するだけでなく、戦術実行力とスカッドの深さでアジアのトップレベルにあることを証明した。前回対戦でロナウド不在ながら5-0の圧勝を収めた事実も、この「組織力」の証明に他ならない。

アジアサッカーの「経済格差」がもたらす現実

Istiklolはタジキスタン国内リーグで13度の優勝を誇る絶対王者であり、2015年、2017年にはACLの二番手大会であるAFCカップで決勝進出を果たすなど、大陸での歴史と経験を持つクラブである。ホームでの試合では7連勝を記録するなど、国内での強さは疑いようがない。

だが、サウジアラビアの潤沢なオイルマネーを背景に、欧州トップレベルの選手と指導者を獲得し続けるアル・ナッスルとの間には、乗り越えがたい経済的、組織的な壁が存在する。

Istiklolは、アル・ザウラア（イラク）との2位争いを繰り広げているが、この敗戦により、勝ち点獲得が極めて困難な状況に追い込まれた。対照的に、アル・ナッスルはグループDの支配者としての地位を確立し、目標であるACL Two制覇に向けて盤石の態勢を築いた。

この「istiklol vs al-nassr」の対戦結果は、アジアのサッカー界において、資金力と組織構造の格差が直接的に競技力に反映される現実を改めて示す事例となった。Istiklolがこの厳しい競争を勝ち抜き、タジクサッカーの誇りを示すためには、今後の試合での劇的な改善と、他のグループの結果に頼る必要が生じている。