『とと姉ちゃん』再放送終了へ 視聴率22.8％の裏で再燃する「史実乖離」論争

NHK朝ドラ「とと姉ちゃん 再放送」最終局面へ 視聴率22.8％の功罪と「暮しの手帖」を巡る史実論争

【東京】 NHK連続テレビ小説『とと姉ちゃん』（2016年度前期放送、高畑充希主演）の再放送が、現在最終盤を迎えている。2025年5月5日の開始以来、熱心な視聴者からの再評価を集めてきた同作は、来る12月15日（月）をもって全156話の放送を終了する予定だ。本放送時に記録した期間平均視聴率22.8％（関東地区、ビデオリサーチ調べ）という金字塔は、その国民的関心の高さを裏付けているが、この度の「とと姉ちゃん 再放送」は、単なる懐古趣味に留まらず、作品が描いた「暮らし」の理想と、史実との乖離を巡る痛烈な議論を再燃させている。

最終週を迎える再放送の動向と高視聴率の記憶

『とと姉ちゃん』は、亡き父に代わって一家を支える主人公・小橋常子（大橋鎭子氏がモデル）が、戦後の混乱期を経て女性向け生活総合雑誌『あなたの暮し』（『暮しの手帖』がモデル）を創刊し、高度経済成長期までを駆け抜ける物語である。

本放送時、初回22.6％、最高25.9％を記録した同作は、21世紀以降の朝ドラとしては『あさが来た』に次ぐ高水準を維持し、社会現象を巻き起こした。今回の再放送は、この国民的な関心に応える形で、2025年5月からNHK総合の午後枠で開始された。

再放送は、過去の名作を改めて視聴者に届ける役割を果たす一方で、次の作品へのバトンタッチも担う。12月15日の最終回後、同時間帯では2014年度後期の『マッサン』が12月22日よりスタートすることが決定しており、朝ドラファンにとっては、この年末年始も過去の名作を楽しむ機会が続くことになる。

史実との「乖離」：再放送が引き起こした厳しい批判

しかし、今回の「とと姉ちゃん 再放送」では、本放送当時から存在した、物語のフィクション性と史実との関係を巡る専門家や関係者からの批判が再び焦点となっている。

特に、雑誌の共同創刊者である花山伊佐次（モデルは花森安治氏）の精神性に関する描写が、多くの議論を呼んでいる。『暮しの手帖』関係者は、花森氏が強く持っていた反権力精神や、戦争責任、公害問題に対する厳しい視点がドラマでは希薄化されており、フィクションとして描かれることが史実のミスリードを生むと危惧を表明している。

批評家からは、「お国のために騙された」という花森氏の思想の根幹が描かれず、東京制作らしい保守的で無難な展開に終始したとの指摘も根強い。再放送によって、多くの視聴者が「とと姉ちゃん」の世界観を再認識する中で、史実に基づいた報道や解説がなければ、歴史認識の歪曲につながりかねないという懸念が、再放送の影響分析において最も深刻な課題として浮上している。NHK側には、再放送を行うにあたり、フィクションと史実の差異を明確にするための配慮がより一層求められる。

家族の絆と演技力：再評価の波とSNSの共鳴

一方で、再放送は、作品の持つポジティブな側面を再評価する機会にもなっている。SNS上では、再放送に合わせて視聴を始めた層や、過去のファンからの感想が多数寄せられている。

特に、常子役の高畑充希氏をはじめ、坂口健太郎氏、志田未来氏、秋野暢子氏といった出演者たちの演技力や、小橋家三姉妹と「かか」が織りなす「家族の絆」の描写は、多くの視聴者の共感を呼んでいる。本放送時には脚本の粗さを指摘する声もあったが、再放送という環境下では、家族のドタバタ劇や、戦後の厳しい時代を生き抜く女性たちの姿が、「ゆるい楽しさ」や「感動」として再認識され、高い評価を得ている。

また、再放送は、過去の著名な出演者たちの訃報（斎藤洋介氏、寺田農氏ら）と相まって、人生の機微や時代の流れを深く感じさせる効果も生んでいる。

結び：公共放送の責務と「暮らし」の普遍性

連続テレビ小説は、日本の戦後史と人々の営みを描き続けてきた公共放送の重要な資産である。今回の「とと姉ちゃん 再放送」は、高視聴率を記録した人気作の再登場として歓迎されると同時に、過去作品を再利用する際の、権利関係の整理、出演者の不祥事リスク管理、そして何よりも「史実」と「フィクション」の境界線を巡る社会的責任という、多岐にわたる課題を浮き彫りにした。

2025年12月15日、常子たちが創刊した雑誌『あなたの暮し』が、激動の昭和を生き抜いた女性たちに届けたメッセージは、現代の視聴者に何を問いかけるのか。「とと姉ちゃん」の描いた「当たり前の暮らし」への憧憬と、その裏側にある歴史の真実をいかに伝えていくか。再放送の終了は、NHKの今後のコンテンツ戦略と、公共放送としての責務を問う、新たな議論の始まりとなるだろう。

（共同通信社・文化部特別編集）