LUUP批判とネット私刑の危うさ：カズレーザー氏とスマイリーキクチ氏が問う新時代のモビリティ論

【時事深層】「凶器」か「利便性」か――加速するLUUP批判と、ネット私刑の危うさ。カズレーザー氏とスマイリーキクチ氏が投じる一石

2026年4月6日 東京

桜が舞い散る都心の歩道を、緑色の電動キックボード「LUUP」が音もなく滑走していく。改正道路交通法の施行から数年、いまや都市部の風景に完全に溶け込んだこのモビリティを巡り、インターネット上では今、かつてないほどの激しい論争が巻き起こっている。

特に、2026年4月1日から導入された、自転車および電動キックボードを対象とする「交通反則通告制度（いわゆる青切符制度）」は、この議論に火を注いだ。こうした状況下、独自の視点で社会問題に切り込む芸人のカズレーザー氏と、ネット中傷被害の当事者として啓発活動を続けるスマイリーキクチ（スマイリー菊池）氏の発言に注目が集まっている。

摘発急増と「走る地雷」と化した新時代モビリティ

警察庁の統計によると、2024年から2025年にかけて、電動キックボードの交通違反検挙数は右肩上がりで推移しており、年間4万件を突破する勢いだ。信号無視、通行区分違反、さらには飲酒運転。中には講習を無視し続け、全国で初めて書類送検されるLUUP利用者も現れた。

SNS上では、無謀な運転を行う利用者を「走る地雷」「動く凶器」と指弾する動画が連日のように投稿され、拡散されている。こうした世論の過熱に対し、かつてテレビ番組等で合理的な視点から物申してきたカズレーザー氏は、かねてよりその危険性や、制度設計の甘さに疑問を呈してきた経緯がある。彼のようなインフルエンサーによる注意喚起は、利便性のみが強調されがちな新技術に対し、利用者の「モラル」という冷徹な現実を突きつけている。

スマイリーキクチ氏が危惧する「ネット投稿」という名の私刑

一方で、この議論に別の角度から警鐘を鳴らすのが、作家・芸人として活動するスマイリーキクチ（スマイリー菊池）氏だ。かつて事実無根の誹謗中傷により、長年にわたって「殺人犯」というレッテルを貼られた壮絶な経験を持つ彼は、現在の「交通違反者を晒し上げる」というネット文化に強い懸念を示している。

スマイリーキクチ氏は自身のSNS（X）やポッドキャストなどを通じ、「違反者を撮影してネットに投稿する行為」が、安全な社会を作るためではなく、単なる「個人攻撃」や「正義の皮をかぶった娯楽」に変質しているリスクを指摘。2026年4月の青切符導入に伴い、SNS監視の目がさらに厳しくなることで生じる、中傷の連鎖や誤解による情報の拡散が、第二、第三の被害者を生む構造を危惧しているのだ。

「違反を正すのは警察の役割であって、民衆がネット上で裁くことの危うさを考えるべきではないか」――キクチ氏の言葉は、ルールを守らない利用者への憤りに沸く世の中に、冷や水を浴びせると同時に、情報の「拡散性」が持つ暴力性を改めて浮き彫りにしている。

LUUP側の対応と残された課題

こうした批判の矛先は、サービス提供元であるLUUP社にも向いている。同社は2025年、交通ルールテストの再受験義務化や、危険走行検知時のアカウント停止措置など、矢継ぎ早に安全対策を発表した。しかし、社長の「違反を見かけたら警察に通報を」という旨の他律的な発言が、一部で「責任回避ではないか」との批判を招いたことも記憶に新しい。

タクシー運転手や歩行者からは、「信号無視だけでなく、歩道を猛スピードで駆け抜ける姿は恐怖でしかない」といった声が根強く、制度が追いついていない実態が浮き彫りとなっている。

共生か、規制か。我々に問われるリテラシー

カズレーザー氏が体現する「知的で合理的なリスク管理」と、スマイリーキクチ氏が訴える「SNS社会における寛容さと客観性」。この二つの視点は、決して相反するものではない。どちらも、急激に進化するテクノロジーに対し、人間の「精神文明」が追いついていないことを示唆している。

LUUPは確かに便利なツールだ。しかし、それが真の自由をもたらす脚となるのか、あるいは分断と憎悪の種となるのか。2026年春、青切符制度の運用が本格化する中、私たちは物理的な「交通ルール」だけでなく、SNSという「情報の交通ルール」とも向き合わなければならない局面に立たされている。

（ジャーナリスト：文責）