2026年2月26日、今日も日本と世界は大きな転換点を迎えています。芸能界から社会情勢、そして私たちの生活に直結する経済ニュースまで、今日これまでに届いた主要な出来事を編集部がまとめました。
エンターテインメント:伝統の継承と新たな知性の輝き
今日の芸能界で最も大きな衝撃を与えたのは、乃木坂46の3代目キャプテン・梅澤美波さんの卒業発表でしょう。約9年間にわたりグループの転換期を支え続けた彼女は、5月21日の東京ドーム公演を最後に「大好きなまま去ることができる」と晴れやかな決意を語りました[12]。
一方で、新たな「知性」を武器にするアイドルの台頭も目立ちます。timeleszの新メンバーとして加入1周年を迎えた篠塚大輝さんは、一橋大学出身という知性を武器に東京ドームで圧倒的な存在感を示しました[1]。また、Travis Japanの川島如恵留さんが、全人口の上位2%のIQを持つ者のみが入会できる「MENSA」の会員になったことを公表。ジャニーズ出身タレントとして初の快挙となり、パフォーマンスと高IQという二刀流での活躍に期待がかかります[2]。
ドラマ界では、杉咲花さん主演の『冬のなんかさ、春のなんかね』に松島聡さんが登場し、SNSでトレンド入り。曖昧な恋愛感情を丁寧に描く演出が共感を呼んでいます[7]。また、小芝風花さん主演のNHK BS時代劇『あきない世傳 金と銀』のシーズン3が4月5日から放送されることが決まり、江戸の商いを舞台にした人間ドラマの続報に期待が高まっています[6]。海を越えた韓国からは、女優イ・ミンジョンさんが母としての素顔を見せつつ、ドラマやMCで「静かなる進化」を続けている姿が報じられました[5]。
さらにゲーム業界では、Nintendo Switch 2向けに22年ぶりの復活を遂げた『カービィのエアライダー』が最終バランス調整を完了。次世代機のスタンダードとしての地位を盤石にしています[11]。
社会・教育:司法の転換点と受験シーズンの試練
社会面では、戦後日本の司法史に残る決定がありました。1984年の「日野町事件」に対し、最高裁は検察側の特別抗告を棄却し、元受刑者の阪原弘さんの再審を認めました。事件発生から41年、「死後再審」の確定により、自白強要の闇がようやく法廷で裁かれることになります[8]。
教育現場では、愛知県公立高校入試が実施されました。数学と理科で思考力を問う新傾向が鮮明になり、難化傾向に戸惑う受験生も多いようです。自己採点による合格ボーダーラインへの注目が続いています[3]。
暮らしと経済:歴史的金高騰と忍び寄る水不足の影
私たちの生活に関わるニュースも深刻です。国内の金価格は1gあたり2万8000円台という歴史的な高値圏を維持しており、地政学リスクと円安が資産防衛としての需要を押し上げています[4]。その一方で、デリバリー市場では大きな再編が起きました。フィンランド発の「Wolt」が2026年3月での日本撤退を発表。Uber Eatsと出前館の2強体制が加速する一方で、利便性と収益性の両立という課題が浮き彫りになっています[10]。
地方自治体の緊急事態としては、愛知県の新城にある宇連ダムの貯水率が1.8%まで低下したことが報じられました。1994年の大渇水に匹敵する深刻な状況で、3月中旬の「貯水ゼロ」を回避するための節水協力が強く求められています[9]。
国際情勢:緊迫する東アジアの安全保障
最後に、緊迫する国際情勢です。米韓両軍は3月9日から定例演習「フリーダムシールド」を開始することを決定しました。しかし、訓練規模を巡る米韓の温度差や、中国の反発、北朝鮮の挑発など、東アジアの地政学的リスクは一段と複雑化しています[13]。
以上、2026年2月26日の主要ニュースをお伝えしました。
【日野町事件】最高裁が再審を認める決定:発生から41年、死後再審で暴かれる自白強要の闇
ニュース要約: 1984年の「日野町事件」を巡り、最高裁は検察側の特別抗告を棄却し、元受刑者の阪原弘さんの再審を認める決定を下しました。事件発生から41年、獄死した本人に代わり遺族が訴え続けた「死後再審」が確定。自白と客観的事実の矛盾や捜査機関による誘導の疑いが新証拠で浮き彫りとなり、今後の再審公判では無罪判決が言い渡される公算が極めて高い状況です。
【解説】日野町事件とは?最高裁が再審認める決定 発生から41年、死後再審で浮き彫りになった自白偏重の闇
滋賀県日野町で1984年に発生した強盗殺人事件、通称「日野町事件」が大きな局面を迎えた。2026年2月24日、最高裁判所第2小法廷(岡村和美裁判長)は、検察側の特別抗告を棄却し、元受刑者の阪原弘さん(2011年に75歳で病死)の再審(裁判のやり直し)を認める決定を下した。
事件発生から40年以上、一貫して無実を訴えながら獄中で没した阪原さんに代わり、遺族が繋いできた「死後再審」の扉がついに開かれた。本記事では、日野町事件とはどのような事件だったのか、なぜこれほどの歳月を要したのか、その経緯と争点を深く掘り下げる。
事件の発生と「疑惑」の自白
事件は1984年12月29日に幕を開けた。滋賀県日野町の酒店店主の女性(当時69歳)が行方不明となり、翌年1月に遺体で発見された。死因は絞殺。さらに4月には、被害者のものとみられる手提げ金庫が山中で発見された。
捜査は難航を極めたが、遺体発見から3年後の1988年、酒店の常連客だった阪原さんが浮上。警察による過酷な取り調べの末、阪原さんは「犯行を認める自白」を行い、逮捕された。しかし、その後の公判では一転して無実を主張。「殴る蹴るの暴力を受けた」「認めれば早く出られると言われた」と、自白が強要されたものであることを強く訴えた。
しかし、当時の司法は動かなかった。2000年に最高裁で無期懲役が確定。阪原さんは刑務所に収監され、2011年に再審を請求している最中に息を引き取った。
再審決定の決め手となった「新証拠」と矛盾
今回の最高裁決定に至るまで、鍵となったのは「自白の信用性」を根底から覆す新証拠の存在だ。
- 殺害状況の矛盾 自白では「背後から首を絞めた」とされていた。しかし、法医学的な精査により、遺体の傷痕は壁や床に押し付けられた際にできるものと判明。自白内容と客観的な事実が一致しないことが浮き彫りになった。
- 「秘密の暴露」の崩壊 有罪の決め手の一つに、阪原さんが金庫の投棄現場を「誘導なしに案内した(引当)」という報告があった。だが、後に開示されたネガフィルムを解析した結果、現場へ向かう際のものとされた写真の多くが、実は「帰り道」に撮影された順序であったことが判明。捜査機関による「誘導」や「捏造」の疑いが強まった。
- アリバイ証言の再評価 事件当夜、阪原さんが知人宅に宿泊していたという証言が、第2次再審請求の過程で改めて重要視された。
これらの状況を受け、2018年に大津地裁が再審開始を決定。続く2023年に大阪高裁もこれを支持したが、検察側はなおも抵抗し、特別抗告を行っていた。今回の最高裁決定は、これら検察の主張を「2審の判断に誤りなし」として退けた形だ。
「死後再審」が突きつける日本の司法課題
日野町事件が社会に与えた衝撃は、単なる冤罪事件に留まらない。戦後初とされる「死後再審」の確定は、日本の再審制度がいかに高い障壁であるかを物語っている。
阪原さんの息子、弘次さんは決定を受け、「第1次請求で開始が決まっていれば、父は生きていた」と、やり場のない憤りを口にしている。第1次請求から最終的な確定まで20年以上。もし本人が生存中に証拠が適切に開示され、審理が進んでいれば、獄死という悲劇は避けられたはずだ。
また、本件は「再審法」の不備についても議論を呼んでいる。検察側が再審開始決定に対して何度も抗告(不服申し立て)を繰り返すことができる現在の仕組みが、審理を長期化させ、冤罪被害者の救済を遅らせているという批判だ。
今後の展望:無罪判決の公算
今後、大津地裁で改めて再審公判が行われる。最高裁が「無罪を言い渡すべき明らかな証拠がある」と認めた以上、再審では無罪判決が言い渡される公算が極めて高い。
戦後日本の刑事司法において、「絶望」の縁に立たされながらも真実を求めた遺族。日野町事件の終結は、過去の捜査手法の過ちを認め、信頼される司法へと脱却するための大きな一歩となるだろう。同時に、自白に頼りすぎる捜査の危うさと、証拠開示の重要性を改めて我々に問いかけている。